陈述的非常的清楚，把其中的关键点都抛了出来。
因为他知道这一次审判长不是问他，而是在给自己的倾向性加一个砝码。
苏白的陈述从法理的角度进行解释，很合理，完全可以通过这方面来判定广有志无罪。
这一番陈述说白了.…
就是将刚才的陈述更加清晰的描述了出来，并且囊括进去了王强的心理状态。
描述清楚后，从而让审判长更能够理解当时的场景。
…
在听到苏白的陈述以后，检方席位上的唐亮瞬间有一些坐不住了。
不等审判长开口，就进行了反驳：
“那我能不能够请问一下被告方委托律师。”
“在你的陈述中，认为广有志的行为，在第一次属于见义勇为，去阻止不法侵害的发生。”
“可是.…”
“我想请问的是，那么王强在反过来对广有志进行攻击的时候，对于当时的那名女性的不法侵害是不是已经结束了？”
苏白：“是的。”
唐亮继续开口：“那好，按照你说的，王强是停止了对于那名女性的不法侵害，转而对于广有志进行不法侵害。”
“可是在体型和力量上而言，王强身高一米七，体重120，他的攻击对于广有志来说是完全构不成任何的威胁。”
“所以说广有志在一开始的时候就能够阻止王强对他的不法侵害，可是为什么还要下重手致王强重伤？”
“这难道不可以看成是两人的互殴行为吗？”
“看成是两人的互殴行为，那么广有志对于王强的伤害就是致人重伤，同样达到了犯罪的行为。”
苏白：？？？
按照这么说，的确没有任何的毛病，可是.…
公诉人，伱是不是忘了你以什么罪名起诉的？
你记不记得起诉状上写的什么？
起诉状上写的是广有志以故意伤害导致王强重伤，触犯了故意伤害罪。
你现在来个互殴，互殴行为和故意伤害是一样的吗？
两者的本质都不是一样的！
“我想再次提醒公诉人，请公诉人注意你的用词。”
“公诉人所陈述的互殴行为并没有得到执法机关的认证，并且公诉人所阐述的证据链都是基于故意伤害罪去定义的，并不是根据互殴行为去定义的。”
“如果公诉人想要以我方和王强互殴，造成王强重伤提起公诉行为的话，那么还请公诉人进行撤诉。”
“再进行立案。”
在苏白陈述完以后，审判台席位上，秦勇眉头紧皱。
这名公诉人是想要干嘛？
不是，他有病吧？
这场庭审讨论的是，广有志对王强造成的伤害是不是属于故意伤害致人重伤。
到现在公诉人突然提起了互殴！
想要在庭审场上提起互殴，的确可以。
但那是由控方或者是被告方提出来这种意见，决定是否由法院进行采纳，要求检方补充其证据。
可是检方提出
请收藏：https://m.3bqg.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）