相关性问题。”
任行作为审判长，很清楚这场庭审顺安地产公司会败诉。
而作为原告代理律师的苏白，在尽力的扩大公开庭审的影响力。
面对这种情况，任行并没有拒绝苏白的请求。
“请原告方进行陈述。”
“好的，审判长。”
苏白深呼了口气，继续开口：
“在本次庭审当中，我方只是针对于我告方顺安地产有限公司的赔偿款项中提起诉讼。”
“关于先前的因果关系，我方陈述的已经非常的清楚了。”
“我不知道被告方公司，为什么不按照法定的赔偿金额赔偿给我方的委托人。”
“但是通过以上的行为，可以明确的看出来.…顺安地产有限公司的逻辑和行为是什么？”
“是强取豪夺，是强买强卖！”
“是依仗着明确的知道村民维权难的情况。”
“不顾村民们的阻拦，和法律的约束，来进行强夺的行为。”
“虽然说顺安地产有限公司，给予了村民们补偿条款，可是给予的补偿远低于法定的补偿额度！”
“村民们愿意这种补偿吗？”
“肯定不愿意！”
“那么，顺安地产有限公司在这种不愿意的情况下进行了强行的行为。”
“属于什么？”
“这种行为已经涉嫌到了严重的违法犯罪行为！”
“本次庭审只是民事诉讼，可是实际的内容之中还是涉及到了刑事责任。”
“我不知道顺安地产有限公司是依靠什么法律来进行强征的行为。”
“或者说凭什么在没有法律依据的情况下，进行强迫。”
“但是可以看出来，顺安地产有限公司完全是想要通过已经被强征的情况，来逼迫村民低头！”
“如果说.…每一家公司，清楚个人维权难的问题，都不按照法律的约束和法定的规则。”
“那么，对于普通人而言是一种什么情况？”
“法律的武器保护不了自己，完全陷入到了无力的局面。”
“现在的情况就是如此。”
“顺安地产有限公司的行为，没有受到任何法律的约束并破坏了法定的规则。”
“所以我想请求法院在判决后，能够进行强制的赔偿措施，以保全我方委托人的法律权益。”
“.….”
关于本次庭审最关键和最重要的也是在这一点。
要求法院能够强制赔偿措施，来保全村民们的法律权益。
苏白刚才的陈述表明了两个观点——
第一，在这个案子当中，顺安地产公司没有依照法律进行征地和赔偿。
是很显然的过错方。
并且涉及到了一定的刑事相关责任。
只是本次庭审是民事诉讼，苏白也只是提了一嘴，并没有涉及到过多。
第二，要求法院能够，在本次庭审后，强制顺安地产有限公司的给予相应的补偿赔偿。
以上.…
就是相关的诉求。
…
在面对苏白的陈述，陈
请收藏：https://m.3bqg.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）