负责人员会对此进行一个解释。”
“我方认为完全没有必要再从这一点进行补充证据，并且延期审理。”
“当然有必要！”
苏白开口反驳：
“这个案子，今天之所以会出现在庭审场上，原因是什么？”
“主要的原因是在当初进行了撤案！”
“为什么撤案？”
“我非常的不理解，这个案子在案发的当时，人证物证都在为什么要进行撤案？！”
“在本次的庭审场上，被告方能够在庭审场上，宣传自己的“无罪”，高喊着让法院对其进行判决。”
“他哪里来的底气？”
“他的底气是源自于张燕去世，最关键最主要发生的情节和线索丢失，没有人能够对其进行指控。”
“认定了主要证据的不足，才会在庭审场上一口咬定他没有强迫过张燕！”
“话说回来.”
“张燕为什么会抑郁去世？”
“她抑郁去世的原因，自杀的原因是什么？”
“难道只是自己遭受到了侵犯吗？”
“难道在这其中没有执法方的不作为？
在这其中，存不存在这种可能性——张也看不到伤害自己的凶手，受到法律的惩罚。
从而产生了绝望和无力感，原本就招受到侵害的她，相信法律能够给她带来相应的权益。
但实际上，她没有看到。
陷入到了更加绝望的境地当中，从而选择了结束自己的生命。”
“有没有这种可能性？”
“当然有！”
“这一点在法律上被称作什么？”
“进而因果关系！”
“虽然执法方在法律上不需要承担刑事责任。”
“可是当时为什么在立案之后没有对于吴昊进行羁押，没有推进相应的进展？”
“在张燕因为抑郁自杀以后，又以什么样的原因对吴昊进行了无罪释放？”
“是执法方在当时已经预知到了检方会驳回这一公诉案件。”
“还是清楚，张燕不是吴昊强迫的，进而撤销了这个案件。”
“亦或者是，知道法院会因为证据不足判决吴昊无罪释放。
不想走相关的流程，认为浪费时间，所以不提交公诉请求？”
“以上三点，是大部分撤案的原因。”
“我想请问执法方，吴浩这个案子，是基于哪一个原因？”
耿浩保持着沉默，没有开口说话。
苏白继续追问：
“可是无论是以上哪一个原因，都需要监察部门和法院方面，来进行判定。”
“其责任的权利并不在于执法部门！”
“执法方凭什么要撤案？！”
“有什么权利进行撤案，并且宣布吴昊无罪释放？！”
“在没有进行判定以前，吴昊是一名嫌疑人。”
“如果说这名嫌疑人真的是犯罪人员的话，那么执法人员构成了什么行为？！”
“单单凭借着这一点.…”
“我方认为，白县执法部门，依旧掌握着相关的证据，和本案之间
请收藏：https://m.3bqg.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）