望着审判长在庭审场上一脸严肃。
行吧.…提醒就提醒吧。
苏白没有太过在乎这个问题。
只是能够看得出来，审判长在倾向性这一方面显然偏袒公诉人。
不过.…
话说回来，这个案子无论审判长偏不偏袒公诉人。
在这种公开庭审的情况下。
尤其是最高检介入要求重审的情况下。
公诉人拿不出来直接的证据，那么这个案子必须要翻案！
不翻？
咳咳.…
苏白看了一眼李雪珍。
李雪珍正眼睛biubiu放光的在公诉人席位和审判台席位来回转动。
…
审判台席位上，沈瑶继续开口：
“根据刚才上诉方和检方双方的辩诉。”
“现在合议庭进行了相关的总结。”
“针对与上诉方的上诉，认定姜伟的无罪，依据的是——
第一，无客观事实和无客观证据。
第二，在对蒋伟的一审二审中，存在着非法证据的认定。”
“公诉人的意见是，不能够排除姜伟有犯罪的可能性。”
“对于以上总结，各方有无异议？”
审判长对于这几个观点总结的非常到位，所以苏白和徐波没有任何的异议。
紧接着，沈瑶再次开口，只不过这一次是对公诉人进行询问：
“公诉人在刚才的陈述当中，虽然说加大了当事人姜伟的犯罪嫌疑。”
“但是在整个案件当中，想要证明姜伟的犯罪嫌疑.…”
“并不能够用所遗留的衣物来证明姜伟的犯罪嫌疑。”
“因为所遗留的衣物并不能够证明其是在犯罪之后遗留下来的。”
“这一点公诉人心里面清楚吗？”
审判长对公诉人的一番质问，让苏白稍稍愣了一下。
？？？
审判长这是在干嘛？
刚才还在拒绝着申请回避的问题，现在直接把问题的矛头抛向了公诉人？
苏白有一些不理解审判长的做法。
徐波面对审判长的质问，缓缓开口：
“在本案当中，所有的嫌疑是都指向了姜伟。”
“并且有着证人证言，间接性指向的证据。”
“再有就是姜伟完全没有排除自身的犯罪嫌疑。”
徐波在面对着审判长的询问时转移了话题。
“那么有直接证据能够证明姜伟有犯罪吗？”
审判台席位上，沈瑶再次发问。
“没有。”
徐波开口：“这个案件是在13年前发生的，当时在收集证据的时候。”
“并没有采取到被害人身上有关于施害人身上的DNA。”
“所以没有直接的证据能够证明。”
“那你的意思是在这个案件当中，只有相关性的间接证据证人证言这种模糊性的情况。”
“没有相关的直接证据能够证明当时的姜伟是施害人是吧？”
“是的，审判长。”
在听到徐波的回答，审判台席位上，沈瑶又看向了当事人姜伟。
“现在对当事人核对一些当时的情况，请当
请收藏：https://m.3bqg.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）