加更求票,顺便说点题外话。
昨天跟责编聊过了,因为一些不可说的具体原因,本书暂时没有大推荐,A推也没有。简单说就是没有平台的曝光,没有资本的加持,现在本节帅就全靠牙兵老爷们捧场了。
我以前就说了,我是草根,只能靠自己,没有金主爸爸,没有大腿可以抱,家里也没有矿,更没有任性的资本。凡是草根出身,在社会上打拼的人,肯定理解我这话是什么意思,不多说,懂的都懂。
昨天编辑问我对历史文是怎么看的,我说:现在的历史网文,应该拆开看,是两个元素组成的。
历史和网文。
因为前者努力起来见效太慢(不是说没效果),所以绝大部分作者,都选择了第二个,也就是网文。
历史网文,前面一个词基本上原地踏步,倒是后面一个词被玩出花来了。简单粗暴,来钱快,流量好。
但是光玩网文是玩不转的,只有大约五十万字的生命周期,五十万字以后,那些脑洞用完了,就会进入垃圾时间。
一个不整活,写得又没有崩的历史网文,节奏紧凑的剧情生命周期,大约是100万字到150万字之间,具体看個人发挥。超过这个数字,就会开始松弛崩溃。
甚至是天崩!
200万字的时候,一切妖魔鬼怪都会现行!前期那些花里胡哨的东西,都被变得一钱不值!换言之,历史网文,靠后面两个字冲到这里,就是极限了。
能破除200万字魔咒的书,精品都是起步,很多值得反复的刷。
所以说,有些人痛惜的说,某些书前面写得如何如何,后面又如何如何,作者不善于把控后期什么的。其实我可以毫不客气的说,那是因为读者对网文的鉴赏水平层次非常一般,才会这么认为。
很多书,哪怕看前面“猛如虎”的章节,也能推测他后面必定要崩。
因为这个便是网文的套路。
写网文如今是一门非常成熟,而且非常系统化的职业了,很多东西,都被套路给套住了。无论读者还是作者,你得尊重行业的客观规律。
说完网文,再来说“历史”。
历史文历史文,如果没有历史,那干嘛还要叫历史文呢?历史文是最顶级的“同人文”,没有之一。
失去了“历史”的骨,无论网文这张皮多好看,都只是一张画皮而已。坍塌下去以后,丑陋无比。
那么历史是不是无趣的呢?答案是明摆着的。
安州牧系列的视频,没有一点网文元素,但看的人很多,也感觉很有趣,为什么?
历史不是无趣的,无趣的只是历史文作者而已,道理就这么简单。
因为作者水平差,所以发掘不出历史的沧桑与魅力。
因为作者没有思维的深度,所以才“创造发明”历史脉络,不肯尊重原本的历史脉络。
因为作者没有清晰深刻的历史观,不尊重唯物主义的客观性,所以也驾驭不住史书以外的历史。
请收藏:https://m.3bqg.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)