国积蓄力量和缔结联盟后才发起攻击”。

　　西班牙将军的不负责任之言，被法国外交大臣贝蒂斯利用，将其原话印成文件，送给各国政府，以此证明西班牙有进攻法国的意图，试图再次引起各国对西班牙的警觉。

　　结果兰芳王国和大明向西班牙发出了抗议。米国和鞑靼代表各国政府，派代表去马德里，要求西班牙不要对法国发动战争。

　　卡洛斯一世焦头烂额，再三保证西班牙并没有发动战争的计划，这才慢慢平息了危机，此事让卡洛斯一世明白，他构筑的欧洲均势已经被打破，他的外交已经失败，在兰芳王国、大明面前是没有讨价还价的能力，同盟国根本就是一纸空文，根本就无法保护西班牙。

　　但是这场危机也让法国人明白了，西班牙的威胁是实实在在的，而列强的干涉却是虚无缥缈的，法国人不能将自己的安全寄托在葡萄牙和奥斯曼帝国的协议上。

　　结果是法国的复仇声音也慢慢减弱，他们需要继续足够的力量，才能真正的复仇。而意大利战争后，法国失去了西勃艮第和佛兰德斯两个煤铁资源中心，工业实力大大下降，他们需要从海外取得利益，从而弥补法国的不足。

　　在中国历史上，也有过这种战略，蒙古兴起之后，不断南下打击金国，金国的应对不是强行阻击，而是同样南下，打着失之蒙古夺之南宋的战略，最后金国灭亡了。

　　这种失之东隅收之桑榆的战略，看起来有十足的道理，事实上却是一种极其低劣的战略，首先从精神上来讲，没有从哪里跌倒从哪里爬起来的狠劲，是不可能让一个帝国恢复往日的荣光的。

　　从事实上讲，他是一种避重就轻的手段，治标不治本，是回避矛盾，那么矛盾始终都会爆发，法国衰弱的根本，是因为遭受了西班牙的重大打击，只有强硬的回击回去，才能重塑法国在欧洲的地位。但法国没有这么做，反而开始向海外扩张。

　　日本后来也选择了这种缩头乌龟式战略，在列强的侵略下，他们打着从邻国高丽和满清身上得到弥补的计划，起初看似成功了，但却也让日本失控了，最后注定要失败。而且也让日本的国际地位始终无法成为一流。

　　在中国历史上，有一个例子，刚好与之相反。战国时期，秦国执行的是张仪的连横战略，但是后来在苏秦的运作下，东方五国合纵攻秦，以五倍的兵力进犯函谷关。在面对外交战略失败的困境下，秦国人没有选择向强敌投降，一寸土地都不肯交出来。而是选择跟五国联军血战，这种直面困境的勇气，最终成就了秦人的一统天下。

　　在任何时候，战略战术都只是辅助，国家间的竞争，始终都是一场血与火的正面较量，认不清这个残酷的现实，或者不敢直面这个惨烈

　　请收藏：https://m.3bqg.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）