第422章庭审反转，乔丹的名字是不是叫“乔丹”？
审判台的席位上。
作为本次的审判长，梁有成在听完苏白的相关陈述性补充。
微微点点头。
这个案子，所针对的内容，就是双方互相答辩的焦点——
原告方当事人的名字，在国内，拥不拥有姓名权的问题。
姓名权按照法律规定是什么样的？
按照法律规定，公民享有姓名权，姓名权虽不具有唯一性，但是具有标识性。
被告方一直在否认原告的姓名权，主要是来源于什么？
是来源于原告当事人是外国人。
“这一点我想是毋庸置疑的吧？”
直播间的弹幕有不少的律师都发表自己的意见，在各方面都总结的非常到位。
场外，直播庭审的观众们对于这一次合议而后进行的判定，也好奇了起来。
“现实情况是，我方当事人的名字，“乔丹”，在我国具有较高的知名度，为相关公众所知悉。”
“在这里询问被告方一个问题，被告方不认可原告方当事人享有姓名权。”
想到这里。
因为在先前的一审和二审当中，他们一方之所以胜诉。
听到苏白的声音，梁有成让苏白开始陈述相关内容。
“这一点我方认为.…应当判定我方当事人有乔丹的姓名权。”
“其中文翻译也不单单只能对应乔丹两个字。”
像这个案子.…
因为在一审和二审的过程当中，李涵请的委托律师也提到了相关的内容。
怎么说呢.…
与此同时。
想到这一点，张远和肖有志两个人不禁对视了一眼。
“请被告方陈述。”
对于这一点，如果按照法律的规定是可以进行采纳的。
“我原本还在跟董事会表示着，还要再继续打商标官司可能会影响到公司的上市情况。”
按照对于姓名权的详细解释来讲，姓名权就是具有标识性的身份认知。
“但是现在看来，完全不用担心你们法务部做的，让我非常的满意。”
大众对于原告当事人“乔丹”的认知，理解的中国姓名就是以乔丹为名。
“乔丹这两个字在媒体和公共群体的认知中是什么？”
“对于总结，原被告双方是否有异议？”
不过，评论区也有人陈述了这种类似的案例。
林海讪讪一笑，硬着头皮点了点头：“谢谢徐总夸奖。”
这个时候，他虽然心里面有一种不太妙的感觉。
用以进行牟利。
但是.…
因为.…他不懂法律，认为这次庭审，法务部门人员表现的还不错。
在他看来肯定是不能的！
冯风笑着摊了摊手：“我没什么其他意见。”
审判台席位上的梁有成，在听到苏白的相关陈述后，接着扭头看向被告方席位。
此时的林海心里面略微的有一丝不太妙的感觉。
最后被告上法庭，判定商标贩子知法犯法，并且判
请收藏：https://m.3bqg.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）